Nel 2012 Thommen Medical ha introdotto la superficie INICELL®, clinicamente collaudata, frutto di un concetto brevettato di condizionamento superficiale che ha ridefinito lo standard dell’osteointegrazione.
La superficie condizionata utilizza ioni idrossido (ioni OH–) per creare un ambiente superidrofilo che favorisce l’adsorbimento delle proteine e la formazione precoce del coagulo ematico in vitro, presupposti fondamentali per il successo dell’osteointegrazione.1-3
Studi clinici a lungo termine dimostrano ottime prestazioni e tassi di successo molto elevati, fino al 100%, associati alla superficie INICELL®.4-9 Sono stati riportati tassi di successo significativamente superiori anche rispetto a una superficie condizionata della concorrenza e alla superficie non condizionata di Thommen Medical.6,7
Questa chimica di superficie collaudata costituisce la base della sOHo Technology® plus.
Le proprietà antimicrobiche degli ioni idrossido sono ampiamente documentate.10-11 Gli ioni idrossido creano un ambiente alcalino che danneggia le membrane cellulari e il DNA dei microrganismi.10-11
Oltre ai loro effetti antimicrobici, gli ioni idrossido mostrano anche proprietà rigenerative, tra cui una maggiore attività metabolica e un aumento della proliferazione, della differenziazione e della migrazione in vitro in vari tipi di cellule.11,12-15
È stato invece dimostrato che le condizioni acide comportano una riduzione della crescita cellulare.15 Anche la chiusura della ferita può essere compromessa nel tempo da un ambiente acido.13
Poliesanide – Antisettico ad ampio spettro di comprovata efficacia con elevata tollerabilità cellulare
Il poliesanide (PHMB, noto anche come poliamminopropil biguanide) è un antisettico di comprovata efficacia, ampiamente utilizzato in ortopedia e traumatologia, nella cura delle ferite e in oftalmologia.16-20 Ha un ampio spettro d’azione, esteso a batteri, funghi e alcuni virus.17,21-22
Il poliesanide si contraddistingue per un’elevata tollerabilità cellulare, dovuta alla sua interazione selettiva con le membrane microbiche cariche negativamente.17 Tale interazione contribuisce inoltre a garantire un effetto antimicrobico prolungato nel tempo, mentre finora non è stato segnalato alcuno sviluppo di resistenza clinicamente rilevante.17,23
È stato inoltre osservato che a basse concentrazioni in vitro il poliesanide può favorire la rigenerazione dei tessuti.17,24
sOHo Technology® plus: proprietà antisettiche e rigenerative riunite
Mentre gli antisettici tradizionali presentano spesso un conflitto tra efficacia antimicrobica e tollerabilità cellulare,25-27 la sOHo Technology® plus supera questa limitazione grazie a una combinazione brevettata di proprietà antisettiche e rigenerative.15
Spiccate proprietà antimicrobiche
Sia gli ioni idrossido che il poliesanide presentano proprietà antimicrobiche ben documentate.10-11,17,21-22 In combinazione mostrano proprietà antimicrobiche spiccate anche a basse concentrazioni di poliesanide.15
Ciò si traduce in una significativa riduzione della formazione di biofilm e della carica batterica rispetto agli antisettici convenzionali o al solo poliesanide.15
Sono quindi sufficienti basse concentrazioni di poliesanide, il che favorisce un ambiente ben tollerato dalle cellule e condizioni favorevoli alla rigenerazione dei tessuti.15
Sostegno alla rigenerazione cellulare
Grazie alla combinazione tra il poliesanide17, caratterizzato da elevata tollerabilità cellulare, e gli effetti rigenerativi degli ioni idrossido,11-15 la sOHo Technology® plus preserva la vitalità cellulare e promuove condizioni favorevoli alla rigenerazione cellulare.15
Mentre è stato dimostrato che la clorexidina è in grado di inibire la crescita cellulare e di indurre la morte cellulare in diversi tipi di cellule,25-27 studi condotti sul poliesanide17,21 e sulla sOHo Technology® plus15 evidenziano un’elevata vitalità cellulare e una bassa citotossicità.
Download
Riferimenti bibliografici
1. Tugulu S et al. J Mater Sci Mater Med. 2010;21:2751–63; 2. Burkhardt MA et al. Sci Rep. 2016;6:21071; 3. Burkhardt MA et al. Biomater Sci. 2017;5:2009–23; 4. Hicklin SP et al. Int J Oral Maxillofac Implants. 2020;35:1013–20; 5. Molinero-Mourelle P et al. Clin Implant Dent Relat Res. 2024;26:704–13; 6. Makowiecki A et al. BMC Oral Health. 2019;19:79; 7. Le Gac O et al. Dent J (Basel). 2015;3:15–23; 8.Trombelli L et al. Clin Oral Implants Res. 2024;35:1406–17; 9. Held U et al. Head Face Med. 2013;9:37; 10. Mohammadi Z et al. Int Endod J. 2011;44:697–730; 11. Tan J et al. ACS Appl Mater Interfaces. 2018;10:42018–29; 12. Galow AM et al. Biochem Biophys Rep. 2017;10:17–25; 13. Kruse CR et al. Wound Repair Regen. 2017;25:260–9; 14. Wang S et al. Bioact Mater. 2022;15:316–29; 15. Data on file; 16. Rippon MG et al. J Wound Care. 2023;32:5–20; 17. Hübner NO et al. Skin Pharmacol Physiol. 2010;23 Suppl:17–27; 18. Rosin M et al. J Clin Periodontol. 2001;28:1121–6; 19. Rohner E et al. Orthopedics. 2011;34:e664–8; 20. Grzybowski A et al. Ophtalmol Ther. 2025;14:2735-52; 21. Koburger T et al, J Antimicrob Chemother 2010;65:1712-9; 22. Müller G, Kramer A, Journal of Antimicrobial Chemotherapy 2008;61:1281-7; 23. Fjeld H, Lingaas E. Tidsskr Nor Laegeforen. 2016; 136:707-11; 24. Roth C et al. Skin Pharmacol Physiol. 2010; 23:35–40; 25. Wyganowska-Swiatkowska M et al. Int Journ Mol Med. 2016;37:1594; 26. Liu J et al. J Bone Jt Infect. 2018; 3:165-172; 27. Pilloni A et al. Antibiotics (Basel) 2021;10:1192.
