En 2012, Thommen Medical a lancé la surface INICELL® cliniquement éprouvée – fruit d’un concept breveté de conditionnement de surface qui a redéfini la référence en matière d’ostéointégration.
La surface conditionnée utilise des ions hydroxyde (ions OH–) pour générer un environnement superhydrophile qui favorise l’adsorption des protéines et la formation précoce du coagulum sanguin in vitro – des conditions indispensables à la réussite de l’ostéointégration.1-3
Des études cliniques à long terme démontrent un haut niveau d’efficacité et des taux de réussite très élevés, pouvant atteindre 100 %, avec la surface INICELL®.4-9
Des taux de réussite nettement plus élevés ont également été signalés par rapport à une surface concurrente conditionnée ainsi qu’à la surface non conditionnée de Thommen Medical.6,7
Les propriétés antimicrobiennes des ions hydroxyde sont bien documentées.10-11 Les ions hydroxyde génèrent un environnement alcalin qui endommage les membranes cellulaires et l’ADN des microbes.10-11
Au-delà de leurs effets antimicrobiens, les ions hydroxyde présentent également des propriétés régénératrices, notamment une activité métabolique accrue ainsi qu’une prolifération, une différenciation et une migration in vitro accrues dans différents types de cellules.11,12-15
À l’inverse, il a été démontré que des conditions acides entraînent une diminution de la croissance cellulaire.15 La fermeture de la plaie peut également être compromise au fil du temps par un environnement acide.13
Le polyhexanide (polyaminopropyl biguanide, PHMB) est un antiseptique éprouvé, fréquemment utilisé en orthopédie et en traumatologie, dans le traitement des plaies ainsi qu’en ophtalmologie.16-20 Il possède un large spectre d’action, notamment contre les bactéries, les champignons et certains virus.17,21-22
Le polyhexanide se caractérise par une haute tolérance cellulaire, qui repose sur son interaction sélective avec les membranes microbiennes chargées négativement.17 Cette interaction contribue en outre à un effet antimicrobien durable, et aucun développement de résistance cliniquement significatif n’a été signalé à ce jour.17,23
À de faibles concentrations in vitro, il a également été observé que le polyhexanide pouvait favoriser la régénération tissulaire.17,24
sOHo Technology® plus : des propriétés antiseptiques et régénératrices réunies
Alors que les antiseptiques traditionnels imposent souvent un compromis entre efficacité antimicrobienne et tolérance cellulaire,25-27 la sOHo Technology® plus lève cette contrainte grâce à une combinaison brevetée alliant des propriétés antiseptiques et régénératrices.15
Propriétés antimicrobiennes marquées
Les ions hydroxyde et le polyhexanide possèdent tous deux des propriétés antimicrobiennes bien documentées.10-11,17,21-22 Associés, ils présentent des propriétés antimicrobiennes marquées, même à de faibles concentrations de polyhexanide.15
Cela se traduit par une réduction significative de la formation de biofilm et de la charge bactérienne par rapport aux antiseptiques classiques ou au polyhexanide seul.15
De ce fait, de faibles concentrations de polyhexanide suffisent, ce qui favorise un environnement favorable aux cellules et des conditions propices à la régénération tissulaire.15
Favorise la régénération cellulaire
En associant le polyhexanide à haute tolérance cellulaire17 aux effets régénérateurs des ions hydroxyde,11-15 la sOHo Technology® plus préserve la viabilité cellulaire et favorise des conditions propices à la régénération cellulaire.15
Alors qu’il a été démontré que la chlorhexidine peut inhiber la croissance cellulaire et induire la mort cellulaire dans différents types de cellules,25-27 des études portant sur le polyhexanide17,21 et la sOHo Technology® plus15 mettent en évidence une viabilité cellulaire élevée et une faible cytotoxicité.
Download
Références1.
Tugulu S et al. J Mater Sci Mater Med. 2010;21:2751–63; 2. Burkhardt MA et al. Sci Rep. 2016;6:21071; 3. Burkhardt MA et al. Biomater Sci. 2017;5:2009–23; 4. Hicklin SP et al. Int J Oral Maxillofac Implants. 2020;35:1013–20; 5. Molinero-Mourelle P et al. Clin Implant Dent Relat Res. 2024;26:704–13; 6. Makowiecki A et al. BMC Oral Health. 2019;19:79; 7. Le Gac O et al. Dent J (Basel). 2015;3:15–23; 8.Trombelli L et al. Clin Oral Implants Res. 2024;35:1406–17; 9. Held U et al. Head Face Med. 2013;9:37; 10. Mohammadi Z et al. Int Endod J. 2011;44:697–730; 11. Tan J et al. ACS Appl Mater Interfaces. 2018;10:42018–29; 12. Galow AM et al. Biochem Biophys Rep. 2017;10:17–25; 13. Kruse CR et al. Wound Repair Regen. 2017;25:260–9; 14. Wang S et al. Bioact Mater. 2022;15:316–29; 15. Data on file; 16. Rippon MG et al. J Wound Care. 2023;32:5–20; 17. Hübner NO et al. Skin Pharmacol Physiol. 2010;23 Suppl:17–27; 18. Rosin M et al. J Clin Periodontol. 2001;28:1121–6; 19. Rohner E et al. Orthopedics. 2011;34:e664–8; 20. Grzybowski A et al. Ophtalmol Ther. 2025;14:2735-52; 21. Koburger T et al, J Antimicrob Chemother 2010;65:1712-9; 22. Müller G, Kramer A, Journal of Antimicrobial Chemotherapy 2008;61:1281-7; 23. Fjeld H, Lingaas E. Tidsskr Nor Laegeforen. 2016; 136:707-11; 24. Roth C et al. Skin Pharmacol Physiol. 2010; 23:35–40; 25. Wyganowska-Swiatkowska M et al. Int Journ Mol Med. 2016;37:1594; 26. Liu J et al. J Bone Jt Infect. 2018; 3:165-172; 27. Pilloni A et al. Antibiotics (Basel) 2021;10:1192.
